|
michael123
PU-Meister
Registriert seit: Apr 2007
Wohnort: Kissing
Verein: Alleinstarter Kissing .eV
Beiträge: 429
Status: Offline
|
Hallo,
warum täglich?
Mir kommt es so vor als würde es einmal im Monat so sein. Da würde doch ein Reboot pro Woche z.B. am Montag um 2:00 Uhr morgens reichen.
mfg
Michael
Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
|
|
andreasweber
Poseidon
Registriert seit: Sep 2006
Wohnort: Straubing
Verein: Alleineflieger (leider!)
Beiträge: 1093
Status: Offline
|
Wieso nicht täglich?
Stört doch keinen um 4Uhr oder so, oder?
Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-)
http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
|
|
hybrid
SP-Schnüffler
Registriert seit: Mai 2005
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 675
Status: Offline
|
Wir können ja wieder bis zum nächsten Absturz diskutieren... Würde ein paar der äußerst kostbaren Reboots sparen. Grüße Malte PS: Um 02:00 ist zu früh, da sind noch 'ne Menge Leute online. 04:00 - 06:00 wäre besser...
Geändert von hybrid am 17. Mai 2007 um 16:47
|
|
Dirk
Überflieger
Registriert seit: Feb 2002
Wohnort: Woltersdorf (Berlin)
Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27
Beiträge: 1886
Status: Offline
|
Einen Server "vorsorglich" neu zu starten hilft in den wenigsten Fällen.
"Reboot tut gut" ist zwar weit verbreitet aber wirklich helfen tut das doch in den meisten Fällen nur bei Clients.
Wenn ich den "Absturz" nicht im voraus kommen sehen kann, dann muss ich halt reagieren wenn es soweit ist. Wenn es nur der Apache ist der nicht mehr will, dann bieten sich Tools wie beispielsweise Nagios wirklich an. Der könnte, sobald die Seite nicht mehr antwortet, den Server / Dienst neu starten.
Gruß Dirk
Ist denn eigentlich bekannt warum der Server nicht mehr antwortet?
|
|
hybrid
SP-Schnüffler
Registriert seit: Mai 2005
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 675
Status: Offline
|
Ja, weil Schei*en-Java oder Tomcat ein Memory-Leak hat, das nach einiger Zeit den Server hängen lässt. Vorsorgliches Neustarten würde diesen Hänger zuverlässig verhindern. Nicht zuletzt werden/wurden Firmenserver, die unter W2k laufen/liefen vorsorglich nächtlich rebootet, damit sie zuverlässiger sind. Macht man das nicht, rappeln sie halt nach ein paar Tagen/Wochen irgendwann tagsüber ab und man hat dann den Ärger mit etlichen Usern. (Nein, nicht meine Server. Server einer Firma, denen wir schon vor etlichen Jahren "heimlich" eine (auch noch schwarze) Linux-Box ins Rechenzentrum gestellt haben, weil deren Firmenpolitik "Windows-Only" war, wir aber wirklich zuverlässige Serverdienste zur Verfügung stellen wollten. Zitat:
"Reboot tut gut" ist zwar weit verbreitet aber wirklich helfen tut das doch in den meisten Fällen nur bei Clients.
Wieso ausgerechnet da? Grüße Malte
Geändert von hybrid am 18. Mai 2007 um 19:42
|
|
Dirk
Überflieger
Registriert seit: Feb 2002
Wohnort: Woltersdorf (Berlin)
Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27
Beiträge: 1886
Status: Offline
|
Zitat:
Wieso ausgerechnet da?
Kenne ich aus unserem firstLevel Bereich. Wenn die User anrufen ist das erste was die jungs da sagen: Rechner neu starten .... Hilft wohl im Clientbereich bei 80% aller probleme Ich halte nix von automatischen neustarten um evtl. Probleme vorzubeugen. Entweder man findet das Problem und kann es lösen oder man muss sich andereiwtig behelfen. Ist aber meine pers. Einstellung. Durch nächtliche Neustarts werden evtl auch Fehler die bestehen übersehen! (Aber ganz verzichten kann man darauf leider wirklich nicht. Ich starte jeden Sonntag eine große Terminalserver Farm durch. Das schlägt ja sogar MS vor :-) ) Aber nun wird hier OT.
|
|
michael123
PU-Meister
Registriert seit: Apr 2007
Wohnort: Kissing
Verein: Alleinstarter Kissing .eV
Beiträge: 429
Status: Offline
|
Hallo, Zitat:
Original geschrieben von Dirk
Ich halte nix von automatischen neustarten um evtl. Probleme vorzubeugen.
Entweder man findet das Problem und kann es lösen oder man muss sich andereiwtig behelfen.
Ja genau durch einen neustat Zitat:
Original geschrieben von Dirk
Durch nächtliche Neustarts werden evtl auch Fehler die bestehen übersehen!
Das kann man ja dann testen. Bin für diese nächtlichen Neustats wenn dadurch dann das Problem gelöst wird mfg Michael
Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
|
|
hybrid
SP-Schnüffler
Registriert seit: Mai 2005
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 675
Status: Offline
|
Zitat:
(Aber ganz verzichten kann man darauf leider wirklich nicht. Ich starte jeden Sonntag eine große Terminalserver Farm durch. Das schlägt ja sogar MS vor :-) )
Hihi! Erst vorschlagen keinen Reboot zu machen und dann zugeben, daß man selber rebootet... So dreist bin ja nicht mal ich  ! Grüße Malte PS: unter Unix/Linux konnte man bis zur Verwendung von Java auch drauf verzichten. Die Uptimes der Linux-Möhren die bei uns als Web/name/Fileserver laufen sind so in der Gegend von 350-500 Tagen...
|
|
Dirk
Überflieger
Registriert seit: Feb 2002
Wohnort: Woltersdorf (Berlin)
Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27
Beiträge: 1886
Status: Offline
|
Ja aber bei der TS Farm ist mir bewusst wieso ich das tue ...
Das ist ein großer Unterschied ;-)
Alles andere funktoniert ohne prophylaktische reboots.
Was genau ist den bei Java das Problem?
fragt sich Dirk
Wird OT?! Per PM?
|
|
hybrid
SP-Schnüffler
Registriert seit: Mai 2005
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 675
Status: Offline
|
Memory leaks... Kann man zuverlässig durch Neustart bekämpfen. Im Prinzip müsste man den Fehler wegmachen, aber wenn der in einer Bibliothek der Laufzeitumgebung ist, wird es schwierig. Und die Java-Laufzeitumgebung ist leider ein gigantisches Biest! Grüße Malte
Geändert von hybrid am 18. Mai 2007 um 23:27
|
|
|
16. Mai 2007 um 16:09]
