martin H.
Epoxy-Meister
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Grub SG
Verein: ARGOS
Beiträge: 364
Status: Offline
|
etwa so solte es ausehen! Folgende Datei wurde angehängt:
|
J.Boegel
Seelsorger
Supervisor
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Kassel Hessen
Verein: RMV; Solaris
Beiträge: 1282
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von martin H. bei mir ist in fall noch ales I.O.!!!
...ich glaube Du lügst od. Du willst mich veräppeln Gruß Jens btw.: Überschätze net die Tragkraft eines Revel Flugzeugträgers mit 30 cm Länge. Egal, ich hätte evtl. sogar noch einen passenden Plan inner Schublade für einen Roc-Carrier. RC gesteuert, baukosten weniger als 100 €, Tragkraft um die 50 kilo. Genauer gesagt, ich habe hier sogar einen CNC gefräßten Spantensatz rumliegen der vorsich hinstaubt. Warum? Weil ich keine Lust habe die von See aus gestartete Roc mittels Badehose und Schwimmbewegung wieder zubergen um sie anschl. in die Tonne zukloppen weil sie NAß geworden ist, daran schon gedacht? Das sieht dann in etwa so aus: Folgende Datei wurde angehängt:
Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen.
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
das heißt "nicht" und nicht "ned" oder "net". Das nervt sowas ständig lesen zu müssen.
So zum Thema. Es wäre durchaus machbar ein Boot mit Raketenantrieb auszustatten. Aber Boote scheine mir recht träge zu sein und der Impuls des Raketenmotors zu kurz. Es würde also mächtig qualmen aber das Boot kommt nicht vorwärtes.
Zum starten von Raketen von Gewässern. Würde gehen. Es gibt da ein paar U-Boot Modellbauer die uns während der Messe in Dortmund gefragt haben, wie das so ist mit Raketen. Dank Micro Max Motoren muss das Boot noch nicht mal sehr groß sein. Das Argument mit dem wegwerfen der Rakete habe ich nicht ganz verstanden. Waum soll diese kaputt sein wenn die mal ins Wasser fällt? Frag mal Achim was er zu dem Thema Pappröhren und Raketen meint.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
J.Boegel
Seelsorger
Supervisor
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Kassel Hessen
Verein: RMV; Solaris
Beiträge: 1282
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Neil Hi,
Frag mal Achim was er zu dem Thema Pappröhren und Raketen meint.
Yep, und ich frage gleich hinterher ob er gerne schwimmen geht Unabhängig davon wäre da noch die Kleinigkeit der Gewässernutzung, die obliegt den jew. Bundesländern. Hier in Hessen fallen Raketenantriebe dabei unter "Verbrennungsantriebe" und haben somit auf oberirdischen, stehenden Gewäsern nix verloren. Flüsse wären in Ordnung, schön das Raketchen von der Fulda aus gestartet...oder so Abgesehen von der "beweglichen Startrampe", seit wann darf man Modelle mit Raketenantrieb mit geringerem Neigungswinkel als 70° starten? btw: wenn ich eine Straße oder ein Waserfall mit min. 70° Neigungswinkel finde, darf ich dann da ein Raketengetriebenes RC-Fahrzeug hochfahren lassen? *grübel...
Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen.
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Neil Es wäre durchaus machbar ein Boot mit Raketenantrieb auszustatten. Aber Boote scheine mir recht träge zu sein und der Impuls des Raketenmotors zu kurz. Es würde also mächtig qualmen aber das Boot kommt nicht vorwärtes.
Na ja: So richtig lahm sieht das aber nicht aus - schiebt doch mächtig Bugwelle. (Kommt halt auf die Größenverhältnisse Boot/Motor an) Folgende Datei wurde angehängt:
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
martin H.
Epoxy-Meister
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Grub SG
Verein: ARGOS
Beiträge: 364
Status: Offline
|
cool Was ist das für in boot, plastikabusatz??
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8349
Status: Offline
|
Das sieht aus wie Plastikspielzeug für 2 EUR aus der Strandabteilung bei Toys r Us oder so...
Oliver
|
MKone
Mitglied
Registriert seit: Mai 2004
Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW)
Verein: ---
Beiträge: 491
Status: Offline
|
Ob lahm oder nicht, liegt ganz einfach nur an eurer Konstruktionsweise des Rumpfes - ich nehme mir das einfach mal raus das zu behaupten, ich habe schließlich ein kleines Boot in den U.S. zur Serienreife entwickelt und die zulassung dafür - macht ihr einen Rumpf der tief in das Wasser greift ist - logischer weise - mehr Reibung am Rumpf. Einige kennen sicher die Airboats aus den Everglades... So ein Rumpf wäre nahezu ideal für ein Raketenboot, aber leider müsste man das boot auch irgendwie Bergen können, oder man baut direkt ein Singleuse Boot.
|
Christian S.
Überflieger
Registriert seit: Sep 2003
Wohnort: Köln
Verein: Solaris-RMB / TRA #11159 L1
Beiträge: 1023
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von MKone aber leider müsste man das boot auch irgendwie Bergen können, oder man baut direkt ein Singleuse Boot.
??? Schon mal mit Schwimmen versucht? SCNR C.
Es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit...
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Oliver Arend Das sieht aus wie Plastikspielzeug für 2 EUR aus der Strandabteilung bei Toys r Us oder so...
...das dürfte es ganz gut treffen. Das war halt das einzige was gerade greifbar war, als es uns DERAner bei einem Flugtag mal so richtig eingeregnet hatte. Aber Raketeure sind nicht so leicht kleinzukriegen. Da haben wir uns eben kurzerhand auf Raketenboote und Hangarfliegen verlegt... Folgende Datei wurde angehängt:
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
|