Portal > Forum > Einsteiger, Raketen bis 20g Treibmittel, Klasse T1 > Technische und Funktionelle Fragen > Simulation?
Autor | Thema |
---|---|
Andi Wirth
Überflieger Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Winterthur/CH Verein: ARGOS, TRA, MGSU Beiträge: 1262 Status: Offline |
Beitrag 57988
[03. Oktober 2004 um 00:10]
Genau!
@Roman: der K700 passt vom Schub her nicht schlecht (der Chamois ist ein K744), aber der Gesamtimpuls ist weit daneben: Chamois ca. 2080Ns, AT K700W: ca. 1500Ns ... Gruss Andi Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains) |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 57990
[03. Oktober 2004 um 00:40]
Ein Pitot-Rohr soll mitfliegen, mein Altacc auch, und evtl. ein Dentamag, der die Bergung übernehmen soll. Darüberhinaus ist es die Aufgabe eines Kommilitonen und meiner, in diesem Jahr eine Elektronik zu entwickeln, die entweder die Flugbahn mittels GPS (militärisches Signal = hohe Wiederholrate) verfolgt, oder aber mittels Beschleunigungssensoren und Kreiseln die Flugbahn und die Lage der Rakete in Erfahrung zu bringen.
Aber mich wundert wirklich warum Rocksim auf ganz andere Werte kommt. Normalerweise decken sich die RS- und wRASP-Ergebnisse doch ganz gut. Ich hab den Motor auch mal bei Rocksim 5 eingegeben, eine 8000 g schwere Rakete konstruiert -- Startmasse also 11700 g --, cw-Wert 0,2, und komme auf 1394 m. So sehr kann sich Rocksims Algorithmus doch gar nicht verändert haben, dass der plötzlich das Ergebnis verdoppelt. Selbst mit einer knapp 6 kg schweren Rakete komme ich "nur" auf rund 2000 m. Oliver |
Andi Wirth
Überflieger Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Winterthur/CH Verein: ARGOS, TRA, MGSU Beiträge: 1262 Status: Offline |
Beitrag 57992
[03. Oktober 2004 um 00:55]
Ok, Fehler gefunden ... Ich bin von 8000g Startmasse ausgegangen ...
Wer Augen hat, der lese - und zwar genau! Gruss Andi ... der sich jetzt in die Federn legt und dabei darüber meditiert ... So ein Ärger. Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains) |
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2567 Status: Offline |
Beitrag 58001
[03. Oktober 2004 um 11:23]
Morgän !
Heut´bitte nicht so laut schreiben.. *dröhn* ;-)) @ AndiW: Zitat: Nö.. hab´mich da bei http://www.thrustcurve.org/search.shtml umgesehen. Siehe mein Post weiter vorn hier im Thread. Der AT K700W hat 2305 Ns Gesamtimpuls. Denke nicht, dass er generell falsche Werte in seiner Tabelle hat. Viele Grüße, Marxi |
Andi Wirth
Überflieger Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Winterthur/CH Verein: ARGOS, TRA, MGSU Beiträge: 1262 Status: Offline |
Beitrag 58010
[03. Oktober 2004 um 13:43]
In RockSim ist er mit 1470Ns drin ... Aerotech hat ihn allerdins auch mit 2400Ns im Katalog. Muss wohl meine RS-Datenbank mal überprüfen!
Na ja, was soll's. Ich habe noch einmal gerechnet, diesmal mit 8kg Leergewicht und cw dynamisch. Da komme ich mit dem Originalmotor gerade mal auf 1650m. Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains) |
Andi Wirth
Überflieger Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Winterthur/CH Verein: ARGOS, TRA, MGSU Beiträge: 1262 Status: Offline |
Beitrag 58059
[04. Oktober 2004 um 00:58]
Alles klar - ich hatte den Kosdon-Motor in der Simulation.
Im Moment scheine ich etwas ungenau zu lesen! Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains) |