Hi,

manchmal passiert es ja das man im TV was sieht oder im Radio etwas hört oder gar in der Zeitung liest wovon man doch Ahnung hat. Immer öfters fällt mir dabei auf das dort einfach sachlich falsche Informationen verbreitet werden.
Mir kam daher die Idee ob wir nicht hier eine kleine Linksammlung zu solchen Artikeln anlegen mit dem Hinweis was falsch ist und woher man weiß das es falsch ist. Am Ende des Jahres können wir dann den größten Mumpitz wählen.

Gruß

Neil

Könnte man tun. Außerdem sollte man vielleicht eine Richtigstellung an den Verlag/die Rundfunkstation schicken, auch wenn man persönlich nicht unbedingt betroffen ist.

Oliver

HI,

ich habe einmal ein Meerwasserlexikon erworben. Darin ging es, im Bereich Technik, um Wirkungsgrade von Pumpen in der Aquaristik. Es wurden den verschiedenen Pumpenarten teilweise völlig unhaltbare Werte zugeordnet. Daraufhin habe ich eine Arbeit mit diesem Thema bei einem Diplomingenieur in Autrag gegeben und diese dann dem Verlag vorgehalten, mit dem Hinweis auf die Verpfichtung zu einer ordentlichen Recherche. Die Reaktion war: in der nächsten Auflage stand derselbe Mist wie zuvor.
Aus wirtschaftlichen Gründen habe ich auf eine KLage verzichtet.
Soviel zum Thema Falschinformationen.

Hallo,
eine sehr gute Idee!!! Wir sollten nicht nur auf die anderen gucken. Vor eigene Nase werden wir genug Beispiele finden.

Paul

Moin!

Na, da fange ich mal an.

Konkret geht es um die Berichterstattung über die Notwasserung des Airbus im Hudson River in den
Tagesthemen (ARD) gestern abend um 22:15 Uhr.

Erstmal Respekt an den Piloten! Herzlichen Glückwunsch für die gelungene Notwasserung!

Nun, dieser Zwischenfall war zu dem Zeitpunkt wohl erst vor wenigen Minuten passiert,
aber die Berichterstattung, besonders den Bericht des ARD-Korrespondenten Thomas Roth aus den
USA fand ich haarsträubend.
Irgendwie wurde überhaupt nicht klar, ob die Passagiere noch im Flugzeug saßen oder schon gerettet
waren.
Okay, bei solchen Eilmeldungen geht es in so einer Redaktion sicher drunter und drüber. Da kann sicher
schon mal die eine oder andere Fehlmeldung dabei sein. Aber wenn Kommentar und eingeblendete
Bilder nicht übereinstimmen, ist die Verwirrung groß.

Zu hören ist Herr Roth mit den Worten:

"Es ist nicht ganz klar, wie das Flugzeug geöffnet werden kann. Das ist ein einigermaßen dramatischer Vorgang"

(das Öffnen des Flugzeuges) "...scheint ein nicht geringes Problem zu sein, denn wenn man das
macht, dann füllt sich das sofort mit Wasser und das scheint noch nicht der Fall zu sein"

Zu sehen sind im selben Augenblick folgende Bilder:





Man kann ganz klar sehen, dass die Notausgänge und die vorderen Türen weit offen stehen (Pfeile).

Ah nee, schon klar. Die wollten sicher nur durchlüften, oder was? Tag der offenen Tür?

Herr Roth hätte sich nur die Bilder anschauen müssen, dann hätte er eins und eins zusammenziehen
müssen um zu merken, dass er da ziemlichen Stuss erzählt.

Wer die Sendung nochmal sehen will, hier der link zur Sendung (Achtung, 46Mb)
Der Beitrag läuft ganz zu Beginn der Sendung.

Gruß Robert

Geändert von robby2001 am 16. Januar 2009 um 16:24

Zitat:

---

Original geschrieben von robby2001

...
Man kann ganz klar sehen, dass die Notausgänge und die vorderen Türen weit offen stehen (Pfeile).
...
Herr Roth hätte sich nur die Bilder anschauen müssen, dann hätte er eins und eins zusammenziehen
müssen um zu merken, dass er da ziemlichen Stuss erzählt.

Gruß Robert

---

Hi Robert,

ich denke, dass Herr Roth die zeitgleich gesendeten Bilder nicht gesehen hat.
Mir kommt es so vor, dass er eine schnell vorbereitete Moderation verkündete und das Fernsehen die allerneuesten Bilder live dazu eingespielt hat.
Was ich mich aber frage: durch welche "Fenster" soll man aus einem Flugzeug klettern können ?
(Tom Buhrow fragte ja , ob Menschen aus Fenstern geklettert sind )

Gruß
Tom

Hi,

das mit den Fenstern ist so eine Sache. Meint man tatsächlich die kleinen Dinger so wird da keiner durch passen. Ausbauen kann man die auch nicht. Es gibt aber neben den normalen Türen noch die Notausgänge über den Tragflächen. Sitzt man mal neben so einem Ding kann man die sich anschauen. Hatte das bei einen meiner vielen Flügen. Die sind auch nicht gerade groß. Man kann da so gehockt durchgehen aber auf keinen Fall aufrecht. Die sind so klein das es eine speziele Aussteigeanleitung gibt. Der Notausgangsdeckel ist so klein das man den komplett in die Hand nehmen kann und durch das Loch werfen soll. Das könnte er mit Fenster gemeint haben.
Das bei solchen Situationen wie diese Berichterstattung manchmal nicht das erzählt wird was gezeigt wird kommt sehr oft vor. So oft das es schon in diversen Comedysendungen parodiert wird.

Gruß

Neil

hi robby!
also ich denke mal es wird schon viel mist geredet...aber herr rot kann ich vllt entschuldigen.der arme kerl musste sich mit sicherheit was aus den fingern saugen. der kann da ja net einfach nix sagen oder?

also ich finds auch klasse die idee mit dem thread für sachlich flachen infos.


gruss saqib

Hi,

es ist zwar in einer Bedienungsanleitung aber ich denke es paßt hier trotzdem rein. Eher ist es sogar noch schlimmer wenn falsche Informationen in Bedienungsanleitungen stehen. Es könnte ja zu einem Schaden kommen.

Der Kandidat ist die Bedienungsanleitung eines Receivers. Dort wird die Infobox erklärt. Die Infobox soll Infos liefern über das aktuelle Programm. Es gibt dort einen Balken der laut Anleitung die Signalstärke des Programms darstellen soll. Durch Beobachtung habe ich aber festgestellt das es der Fortschrittsbalken der aktuellen Sendung ist. Ist diese erst ein am Anfang so ist der Balken ganz links. Ist die Sendung kurz vor dem Ende ist der Balken ganz rechts. Dazu kommt, das man sich die Empfangseigenschaften tatsächlich noch woanders anzeigen lassen kann. Diese habe ich mit dem Balken verglichen und es paßt nicht überein. Zumal bei den Empfangseigenschaften zwei Balken sind, Qualität und Stärke.

Okay, bei einem Receiver stirbt keiner wenn dort was falsches drin steht. Ich finde es aber schon hart das noch nicht mal der Hersteller weiß was er schreibt. Er hat sich das Ding ausgedacht und sollte es eigentlich am besten wissen. Ich habe früher sehr viele Anleitungen geschrieben zu Geräten die ich teilweise mit entworfen habe. Sowas ist mir da aber nicht passiert.

Gruß

Neil

Hi,

ich habe noch ein Highlight. Auf N24 gibt es ja Mauskonzetrat zu sehen. Diesmal wird rote Grütze hergestellt. Damit die optimal schmeckt erklärt der Hersteller "Wir messen die Süße. Diese muss zwischen 24 und 28 liegen". Das Bild zeigt 22 und der Sprecher sagt "Optimal, die Grütze kann jetzt abgefüllt werden".
Wußte garnicht das 22 zwischen 24 und 28 liegt.

Gruß

Neil