Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Experimental & Forschungs Raketenbau > Live Kameraübertragung - Nur aus welchen Modell?
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
MKone

Mitglied

MKone

Registriert seit: Mai 2004

Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW)

Verein: ---

Beiträge: 491

Status: Offline

Beitrag 49681 , Live Kameraübertragung - Nur aus welchen Modell? [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 00:25]

[Melden] Profil von MKone anzeigen    MKone eine private Nachricht schicken   Besuche MKone's Homepage    Mehr Beiträge von MKone finden

http://www.commonwealth.net/cgi-bin/info.pl?prodcode=Zagicam&url=/zagicam/zagicam.htm


Das ist als erstes der Link zu dem Kameramodul was mir Vorschwebt. Eigentlich eine ganz Tolle Sache besonders da es auch mit Ton ist, würde sozusagen Interessante Geräusche von sich geben und die Ortung dürfte auch ganz interessant werden.

Somit wäre die Nutzlast bestimmt, der Motor soll soweit auch schon auf RATT - Works I90 festgelegt sein, jetzt aber zu dem Problem -> Welches Modell? Ich hab gesehen es gib unteranderen bei Caveman einige Modelle zu kaufen die eben diese Konfiguration fliegen könnten aber was gibt es für Alternativen die um die 1-1,5M groß sind?

Selberbauen, was Spitze und div. andere Teile angeht klappt nicht ganz so toll, da mir das Werkzeug bzw. das Grundknowhow "Drehmaschine" fehlt.

Ich bin wohl einer der Raketeers dem mehr an den experimenten bzw, der Elektronik udn nutzlast liegt als den ganzen "Bauern" unter euch.
Rocketom

SP-Schnüffler

Rocketom

Registriert seit: Okt 2001

Wohnort: WF

Verein: ja

Beiträge: 749

Status: Offline

Beitrag 49695 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 10:59]

[Melden] Profil von Rocketom anzeigen    Rocketom eine private Nachricht schicken   Besuche Rocketom's Homepage    Mehr Beiträge von Rocketom finden

Es gibt doch auch prima Einzelteile wie Nasenkonen, Körperrohre und Zentrierringe bei Robert Klima!
Quest für Low-Power,
LOC/Precision für die dickeren Fische.
Die Teile sind echt nicht übel!!!

"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
MKone

Mitglied

MKone

Registriert seit: Mai 2004

Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW)

Verein: ---

Beiträge: 491

Status: Offline

Beitrag 49697 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 11:06]

[Melden] Profil von MKone anzeigen    MKone eine private Nachricht schicken   Besuche MKone's Homepage    Mehr Beiträge von MKone finden

Find ich den link zu seiner Homepage hier im Forum in der Linkliste?

Was ich mir nebenbei so gedacht habe, ein Teil der Kammera beweglich aufzuhängen so das sie durch das Kameragehäuse hindurch (Plexiglasfenster oder gleichertig leichteres) guckt jedoch die Position veränderbar ist.
LaCroix

SP-Schnüffler


Moderator

LaCroix

Registriert seit: Dez 2001

Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien

Verein:

Beiträge: 656

Status: Offline

Beitrag 49706 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 11:35]

[Melden] Profil von LaCroix anzeigen    LaCroix eine private Nachricht schicken   Besuche LaCroix's Homepage    Mehr Beiträge von LaCroix finden

I 90? Verschätz dich mal nciht, die kamera wiegt nur ein paar gramm big grin

Reichweite knappe 200 m im freien, da werden wohl nur aufstiegsphase und landeanflug gefilmt big grin

Gruß,
Thomas

Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!!
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 49714 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 11:47]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ich würde es lassen mit einem Modul welches nur 200m weit reicht anzunfangen. Das Ergebnis ist sehr bescheiden. Der Rumpd der Rakete stört schon so stark, das es keine schönen Bilder gibt.
Das mit nur Start und Landung filmen stimmt wirklich. Mehr bekommt man da nicht mit. Habe ich selbst erfahren müssen. Daher werde ich in der nächsten Rakete eine Kamera einbauen die aufzeichnet.
Schon mal überlegt was das alles noch hinter sich her zieht? Du brauchst einen Monitor und genügend Sonnenschutz damit du auch was siehst. Dann kannst du aber nicht mehr den Start sehen und das ist ein verdammt komisches Gefühl, auf den Knopf zu drücken und nicht hin zu sehen.
Es gibt da so eine ganz kleine Stiftkamera. Die wäre mal was für eine 18mm Rakete auf T1 Motor geflogen.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


emmpunkt

Überflieger

emmpunkt

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort: Nümbrecht

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1115

Status: Offline

Beitrag 49716 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 11:58]

[Melden] Profil von emmpunkt anzeigen    emmpunkt eine private Nachricht schicken   Besuche emmpunkt's Homepage    Mehr Beiträge von emmpunkt finden

Was mich an den Pen-cams so stört, ist die Bedienung.
Man muss die Cam auf dem Pad scharfmachen und muss dann zur Zündbox sprinten, weil man ja nur ein paar Sekunden Zeit hat bis der Speicher voll ist.

Ne andere Möglichkeit ist natürlich ne richtige Digicam, viel Power und ne Wüste vor der Haustürwink
Guck dir mal die Onboardvideos an: Hier

Gruss M.
MikeHB

Lounge-Control-Officer


Moderator

MikeHB

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bremen

Verein: AGM e.V.

Beiträge: 2563

Status: Offline

Beitrag 49721 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 12:21]

[Melden] Profil von MikeHB anzeigen    MikeHB eine private Nachricht schicken   MikeHB besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MikeHB finden

Hallo M.
Ich habe mir letztes Jahr eine 1,3Mpixel Digicam vom Aldi geholt, die zeichnet 2 Minuten auf und wiegt 47 gr.

Wäre das nichts für dich?

VG
Michael

"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
Rocketom

SP-Schnüffler

Rocketom

Registriert seit: Okt 2001

Wohnort: WF

Verein: ja

Beiträge: 749

Status: Offline

Beitrag 49725 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 12:38]

[Melden] Profil von Rocketom anzeigen    Rocketom eine private Nachricht schicken   Besuche Rocketom's Homepage    Mehr Beiträge von Rocketom finden

Zitat:
Original geschrieben von emmpunkt
Was mich an den Pen-cams so stört, ist die Bedienung.
Man muss die Cam auf dem Pad scharfmachen und muss dann zur Zündbox sprinten, weil man ja nur ein paar Sekunden Zeit hat bis der Speicher voll ist.




Man startet so ein Ding dann eben mit der Freundin/dem Freund am Startgerät!
Und dann heisst es in Space-Cowboys-Manier:
"Countdown auf...!"fg

"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
emmpunkt

Überflieger

emmpunkt

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort: Nümbrecht

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1115

Status: Offline

Beitrag 49726 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 12:49]

[Melden] Profil von emmpunkt anzeigen    emmpunkt eine private Nachricht schicken   Besuche emmpunkt's Homepage    Mehr Beiträge von emmpunkt finden

Zitat:
Original geschrieben von Rocketom


Man startet so ein Ding dann eben mit der Freundin/dem Freund am Startgerät!
Und dann heisst es in Space-Cowboys-Manier:
"Countdown auf...!"fg




Vertrauen ist alles!!!ruhe

Gruss M.
MKone

Mitglied

MKone

Registriert seit: Mai 2004

Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW)

Verein: ---

Beiträge: 491

Status: Offline

Beitrag 49733 [Alter Beitrag09. Juni 2004 um 13:10]

[Melden] Profil von MKone anzeigen    MKone eine private Nachricht schicken   Besuche MKone's Homepage    Mehr Beiträge von MKone finden

Also 200 Meter hat das ding mit der Standartantenne Empfang. Also soll das Empfangsproblem nicht wirklich die Welt sein.

Sicher ist es nen Komisches Gefühl, nen Raketenstart am Monitor zu verbringen, aber hey, die Leute im Kontrollraum tun öfters das gleiche :-) Ich will mich echt nicht gegen eure Erfahrung stellen, nur mir geht es bei diesem "Projekt" nicht wirklich darum an Aufwand zu Geizen und wie beschrieben bin ich nicht der der Spass am fliegen selber hat, sondern an der Nutzlast, ich weiss ich hör mich jetzt sehr bescheuert an....


Allerdings mag die Aldi Kamera die MikeHB hier beschrieben hat doch auch ne Alternative sein, kannst du mir da mal die genaue Produktbezeichnung sagen, das ich mir da mal mehr Infos zu besorgen kann?


Hat eigentlich schonmal jemand versucht eine Kamera Beweglich "IN" die Rakte einzubauen und sie über z.b. Servos wärend des Fluges zu bewegen?
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben