Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > golfballstruktur
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
johnnyboy

Wasserträger

Registriert seit: Apr 2006

Wohnort: d-dorf

Verein:

Beiträge: 3

Status: Offline

Beitrag 99466 , golfballstruktur [Alter Beitrag25. April 2006 um 21:39]

[Melden] Profil von johnnyboy anzeigen    johnnyboy eine private Nachricht schicken   Besuche johnnyboy's Homepage    Mehr Beiträge von johnnyboy finden

ich bin zwar in sachen wara blutiger anfänger, aber ich hab son bissl ahnung von physik. also folgendes: wenn man die oberfläche eines flugkörpers mit einer golfballähnlichen struktur versieht, müssten sich die srömungseigenschaften dann nicht erheblich verbessern? und müsste man durch eine geschwungene flügelanordnung nich eine drehung und somit mehr srabilität erlangen... bitte eure meinung
zu den ideen.

keep on flying
MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 99467 [Alter Beitrag25. April 2006 um 21:48]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Hallo und herzlich Wilkommen.

Über diesen sogenannten Magnus-Effekt wurde hier auch schon diskutuert ... das müsste man mal ausprobieren. Das Problem ist der hohe Aufwand im vergleich zum Nutzen.
Auserdem müsste man die Rakete in Rotation versetzen, damit das was bringt.
Diese Energie lässt sich besser in Höhenmetern umsetzen *g*.
Im übrigen versuchen wir, unsere Fins gerade an die Raks zu machen, Rotation bedeutet Energieverlust.

So, nochwas ... wir haben eine Boardsuche und eine Rechtschreibung/Rechtschreibregeln ... bitte benutze beides ... dann liest man deine Posts lieber.

mfG

Markus

PS: Ich kenne diesen Anfall von euphore, wenn man erstmal im WaRa-Fieber ist ... aber trotzdem ... bite erst die Suchfunze bemühen ... Christian hat sich so Mühe gegeben *g*

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
johnnyboy

Wasserträger

Registriert seit: Apr 2006

Wohnort: d-dorf

Verein:

Beiträge: 3

Status: Offline

Beitrag 99473 , okay [Alter Beitrag25. April 2006 um 22:15]

[Melden] Profil von johnnyboy anzeigen    johnnyboy eine private Nachricht schicken   Besuche johnnyboy's Homepage    Mehr Beiträge von johnnyboy finden

ok. is schon okay.

keep on flying
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8351

Status: Offline

Beitrag 99475 [Alter Beitrag25. April 2006 um 22:20]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Ja, zur Auftriebserzeugung bringt das was, aber Auftrieb brauchen wir bei unseren Raketen ja nicht. Ebenso stimmt das mit der rotierenden Rakete, die flugstabiler ist. Das ist aber verschenkte Energie. Es kann bei bestimmten Grenzfällen oder zur Sicherheit aber nicht schaden. Johannes Haux hatte mal eine zweiflossige Rakete gebaut, die er zusätzlich in Drehung versetzte. Flog einwandfrei.

Oliver
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben