Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Lagerfeuer > Multicopter mit automatischer Luftraumsperre ?
| Autor | Thema |
|---|---|
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2035 Status: Offline |
Beitrag 7634004
[
 11. Februar 2015 um 21:25]
Den meisten Geräten liegte heute eine Anweisung bei, dass das Teil nur für den Bestimmungsgemäßen Gebrauch geeignet ist, die Bestimmung ist dann auch genannt. Hält aber niemand davon ab.
Ich bin sicher, das wird über kurz oder lang reguliert, wie bei den Raketen ja auch. Also jetzt noch schnell Teile kaufen :-) Bestehende dürften von der Regulierung ausgenommen werden nehme ich an. Always keep the pointy side up! |
|
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1558 Status: Offline |
Beitrag 7634007
[
12. Februar 2015 um 08:08]
Man kann regulieren und verbieten wie man will, den entschlossenen Kriminellen oder Terroristen wird das nicht von seinem Vorhaben abhalten...würde ich eine Bank überfallen wollen, würde ich doch keine WBK beantragen und mir im Laden eine Waffe kaufen sondern sie mir über dunkle Kanäle besorgen. Insofern kann die Regulierungswut der heutigen Zeit diese Probleme so nicht lösen.
Ich würde lieber zusehen, dass man diese Drohnen nicht überall einfach so, sondern eben nur auf Modellflugplätzen starten kann. Um die Gefängnisse herum Störsender platzieren, so dass die Drohnen zu ihrem Startplatz zurückkehren, sobald das Signal der Fernsteuerung verloren wird. Problem solved  
|
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1521 Status: Offline |
Beitrag 7634011
[
12. Februar 2015 um 11:30]
Das mit dem Störsender wäre zwar wirkungsvoll, ist aber zu technisch gedacht. Ministerien und andere Behörden können nur in Gesetzen und Vorschriften denken. Hat man diese erlassen, so hat man damit alles "Behörden mögliche" getan.
Da müsste erst ein Anstoß von außen - etwa durch Parlamentsmitglieder einer Oppositionspartei oder Erfahrungen aus dem Ausland - erfolgen, damit eine (ggf. Europaweite) Ausschreibung erfolgen kann, um solch technische Dinge in Gang zu bringen. Da sind doch Gesetze und Vorschriften viel einfacher, auch wenn im Grunde deren Einhaltung schwer zu kontrollieren ist. Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
WARAausKIEL
Wasserratte Registriert seit: Feb 2013 Wohnort: Kiel Verein: Beiträge: 777 Status: Offline |
Beitrag 7634012
[
12. Februar 2015 um 13:26]
... wie wäre es mit einer EMP-Waffe mit vollautomatischer Zielerfassung und -nachführung?
Mal ehrlich, Gesetze und Verbote oder ein "Führerschein für Dronen" bringen da doch nichts. Wie viele Leute fahren aktuell ohne Führerschein Auto und welche Kriminellen halten sich bitte schön an Gesetze und Bestimmungen? ... welches Fluchtfahrzeug hält an einer roten Ampel an? Ohne eine technische Lösung, welcher Art auch immer, sehe ich da keine Lösung. Marcel If You Don't Try, You'll Never Know |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 7634013
[
12. Februar 2015 um 13:59]
Hehe, da fällt mir der hier zu ein:
Zitat: Quelle: http://german-bash.org/59426 Oliver |
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 7637765
[
03. April 2016 um 10:07]
Hallo zusammen,
ihr habt es bestimmt schon an anderer Stelle gepostet ? Die Situation für den Modellflug, egal welches Modell scheint in Gefahr ! Keine automatische Sperre für Copter mittels Elektronik, nein, Aufstieg soll wohl generell , für alle (!) , auf nur noch 100 m (!) fest begrenzt werden. Ob es dann für die Raketenflieger Ausnahmegenehmigungen geben würde, vermag ich nicht zu sagen. Die Lage ist m.E. sehr ernst und wir sollten alle an einem Strang ziehen. Schaut doch bitte hier vorbei, da gibt es vom DMFV eine online Petition zu diesem Thema: http://www.pro-modellflug.de/ Eventuell wäre das auch was zum Verlinken für die Portal-Eingangsseite ? Grüße Tom Geändert von Tom am 03. April 2016 um 10:08 |
|
Zaphod
Epoxy-Meister Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Alsbach-Hähnlein Verein: TU-Darmstadt Beiträge: 425 Status: Offline |
Beitrag 7637774
[
04. April 2016 um 14:02]
Super! Bloß weg mit den unnötigen Freiheitsrechten. Her mit der scheinbaren Sicherheit. Kotz!
...Das betreten des Rasens ist verboten!... |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1521 Status: Offline |
Beitrag 7637777
[
04. April 2016 um 20:51]
Man kommt sich vor wie im Preußen des 19. Jahrhunderts! Und das bei einem Verkehrsminister mit bayrischem Hintergrund. Aber es ist natürlich wichtig, den Luftraum frei von Privaten zu halten und offen für Firmen, die in Deutschland noch nicht mal Steuern zahlen wie Amazon & Co.
laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
Werner van Boom
Anzündhilfe Registriert seit: Mär 2016 Wohnort: Cottbus Verein: Beiträge: 15 Status: Offline |
Beitrag 7637780
[
05. April 2016 um 15:27]
Richtig übel wird es, wenn die darauf kommen bzw die bösen Leute darauf kommen, welchen Blödsinn man mit den Hobby Material anfangen kann.
Dann werden die nach und nach alles dicht machen. Keine RC Flugzeuge mehr. Keine Raketen mehr. Usw usw. Paradoxerweise werden die, die schlimme Dinge damit Vorhaben aber immer an ihr zeug ran kommen. Und wenn die kno3 vom Markt nehmen, das zeug kann man aber auch aus Erde auslaugen. (YouTube sei dank) Geändert von Werner van Boom am 05. April 2016 um 15:28 Wenn es nicht explodiert, dann habe ich es nicht konstruiert. |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 7637784
[
05. April 2016 um 16:03]
Das ist ja der Gag, mit Raketen lässt sich absichtlich gar kein Unfug anstellen, dazu lassen die sich viel zu schlecht steuern.
KNO3 ist übrigens schon vom Markt genommen. Das gehört aber auch nicht hierher, da die Herstellung von Treibstoffen ohne besondere Erlaubnis verboten ist. Oliver |
