|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Die Leermasse wäre es aber doch, denn die Rakete soll ja einen festen RMI haben, der Motor kann ja variabel sein.
Mfg Fabian
|
|
Paul
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Lüdenscheid
Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris
Beiträge: 906
Status: Offline
|
Neil hat schon Recht! Zitat:
Das bedeutet, das bei immer größer werdenden Raketen das Verhältnis Volumen zur Oberfläche besser wird.
Vielleicht besser wäre mit der Oberfläche (A) rechnen. Die Werte werden in g/cm² oder g/dm² und die werden immer konstant. Paul
Geändert von Paul am 03. März 2006 um 14:34
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
OK, das stimmt, gut, dan rechnen wir mit g/cm². Könnte jemand ein einfache Proggi dazu erstellen? wo man dann nur auswählt:
1 Spitze xLänge x Durchmesser
2 Körperrohr xLänge x Durchmesser
1 Übergang xLänge x Durchmesser(1) x Durchmesser(2)
4 Floßen Maße: x A - x B - x C - x D (wie in SpaceCAD)
MfG Fabian
|
|
|
Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Allgemein > RMI - Vergleichsindex Volume/Gewichtsverhältnis
03. März 2006 um 14:17]
