Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > Zink/Schwefel Antriebe
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (3): « 1 [2] 3 »

Autor Thema 
Andreas H.

Grand Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2528

Status: Offline

Beitrag 122760 [Alter Beitrag08. Juni 2007 um 20:44]

[Melden] Profil von Andreas H. anzeigen    Andreas H. eine private Nachricht schicken   Andreas H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas H. finden

Glaube das war Zink/Schwefel (kann mich aber auch irren) - sieht jedenfalls "geeeiiiil" aus:



Gruß Andreas

Geändert von Andreas H. am 08. Juni 2007 um 20:47

Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 122799 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 09:53]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von Felix N


Ich habe mal einen amerikanischen Artikel hochgeladen der sich mit "Densite" beschäftigt, das ist geschmolzener Zink/Schwefel Treibstoff, der unter anderem weniger empfindlich gegen elektrostatische Entladungen ist (große Gefahr bei pulverförmigen Micrograin).
@Tom: vielleicht hilft dir der Artikel ja weiter

Gruß
Felix





Hallo Felix,

der Artikel ist sehr interessant. Der Densite Treibstoff erscheint mir auch erheblich sicherer.
Ausserdem hat man ein "vernünftiges" Grain zur Hand, statt einem Pulverriesel... (wie das funktionieren soll war mir schon immer ein Rätsel).

Für weitere Infos bin ich nach wie vor dankbar wink

Gruß
Tom


Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 122803 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 11:27]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Geht es denn nicht, dass man das Zn/S Pulver einfach in Form presst, oder verliert es dadurch schon einen Teil seiner Leistung?

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 122805 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 12:02]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

Schwefelpulver pappt sehr gut zusammen. Ich kann mir durchaus vorstellen, das es in Pulverform nicht aus der Röhre rieselt.
@Tom: Was hast du denn vor? Ich könnte dir da evtl. mit was gelben aushelfenfg

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1598

Status: Offline

Beitrag 122806 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 13:11]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Zitat:
Original geschrieben von Andreas Hader

Glaube das war Zink/Schwefel (kann mich aber auch irren) - sieht jedenfalls "geeeiiiil" aus:

%Bild1

Gruß Andreas




Ja, das ist Zink/Schwefel - typisch der Napalm-ähnliche Abbrand - sieht megageil aus...allerdings braucht man für so einen Start schon ein ziemlich großes Gelände. wink

cheers
Olivier

AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

PyroHunter

Epoxy-Meister

PyroHunter

Registriert seit: Jun 2006

Wohnort: Görlitz / Sachsen

Verein: AGM

Beiträge: 322

Status: Offline

Beitrag 122807 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 13:12]

[Melden] Profil von PyroHunter anzeigen    PyroHunter eine private Nachricht schicken   PyroHunter besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von PyroHunter finden

Im dem Video ist ein Raketenstart in dem glaube Zn/S verwendet wurde.

Saugen

Einfach saugen und dann dateiendung .jpg entfernen. wink

Geändert von PyroHunter am 09. Juni 2007 um 13:14


Östlichster Raketenflieger Deutschlands.
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 122812 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 13:20]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von Oli4

...allerdings braucht man für so einen Start schon ein ziemlich großes Gelände. wink

cheers
Olivier





Mir stellt sich noch eine andere Frage:
Ab welchen Motorgrößen ist so ein Antrieb überhaupt sinnvoll realisierbar ?
Ich habe mich zwar durch das PDF von Felix durch gekämpft, jedoch kann ich nicht wirklich mit der Mathematik dort drin anfreunden um hier wirklich was rauslesen zu können.

@Neil, ich denke lediglich über die grundsätzliche Machbarkeit einen solchen Antriebes für Modelle bis 5 kg Startgewicht und welchen Aufwand man treiben müsste (abgesehen von den Gesetzen, das ist sowieso klar).

Gruß
Tom
AlexanderM

Epoxy-Meister

Registriert seit: Feb 2004

Wohnort: Düsseldorf

Verein: FAR

Beiträge: 238

Status: Offline

Beitrag 122815 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 13:48]

[Melden] Profil von AlexanderM anzeigen    AlexanderM eine private Nachricht schicken   Besuche AlexanderM's Homepage    Mehr Beiträge von AlexanderM finden

Moin,
zugegeben, ich habe mich nicht näher mit Zn/S Motoren beschäftigt. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, daß ein Treibsatz, der ausschließlich aus diesen beiden Stoffen besteht, einen nennenswerten Schub liefert. Bei der Reaktion entsteht Zinksulfid (ZnS, nicht verwechseln mit -sulfit oder -sulfat, das ist was anderes). Dieses Reaktionsprodukt ist ein Feststoff (Schmelzpunkt ca. 1700 C). Für einen ordentlichen Schub will man aber v.a. gasförmige Reaktionsprodukte (z.B. CO, CO2, H2O, o.ä), da diese dann den gewünschten Druck in der Brennkammer aufbauen.
Das einzige, was ich mir vorstellen kann, wäre ein Überschuß an Schwefel, der durch die Reaktionswärme verdampft um dann als gasförmiger Schwefel aus der Düse zu treten. Mit der Luft reagiert der dann unter den gezeigten Feuererscheinungen. Das sieht dann evtl. spektakulär aus, erzeugt aber keinen weiteren Schub, da diese Verbrennung dann ausserhalb der Rak. stattfindet.
Und umweltfreundlich ist's auch nicht gerade, entsteht dann doch eine Menge SO2 (z.T. auch SO3). Und das ist ein giftiges Zeug, das ich nicht einatmen möchte.

Kurzum: Es gibt bessere Treibstoffe. Und wenn man einen Showeffekt will, kommt einfach etwas Metallpulver mit darunter (Composite) und schon gibt's 'ne tolle Flamme (auf Wunsch auch in diversen Farben).

Nur so mein 2 Cent Kommentar dazu.

Mit besten Grüssen,
Alexander
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 122816 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 14:02]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von AlexanderM

...umweltfreundlich ist's auch nicht gerade, entsteht dann doch eine Menge SO2 (z.T. auch SO3). Und das ist ein giftiges Zeug, das ich nicht einatmen möchte.

Kurzum: Es gibt bessere Treibstoffe. Und wenn man einen Showeffekt will, kommt einfach etwas Metallpulver mit darunter (Composite) und schon gibt's 'ne tolle Flamme (auf Wunsch auch in diversen Farben).

Nur so mein 2 Cent Kommentar dazu.

Mit besten Grüssen,
Alexander




Hi Alexander,

um das geht es nicht. AP macht auch nicht gerade tolle Abgase... einzig SP ist meiner Meinung nach für eine Aromatherapie geeignet wink

Klar, es gibt erheblich bessere Treibstoffe.
Mich fasziniert aber irgendwie die Vorstellung, dass etwas einen Schub erzeugt und keinen Sauerstoff dazu benötigt confused
Nicht der Showeffekt, sondern eher der Forschergeist wurde da in mir geweckt.

Gruß
Tom

Peter

alias James "Pond"


Moderator

Peter

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: D-84034 Landshut

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 2235

Status: Offline

Beitrag 122898 [Alter Beitrag10. Juni 2007 um 20:05]

[Melden] Profil von Peter anzeigen    Peter eine private Nachricht schicken   Besuche Peter's Homepage    Mehr Beiträge von Peter finden

Zitat:
Original geschrieben von AlexanderM
Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, daß ein Treibsatz, der ausschließlich aus diesen beiden Stoffen besteht, einen nennenswerten Schub liefert. Bei der Reaktion entsteht Zinksulfid (ZnS, nicht verwechseln mit -sulfit oder -sulfat, das ist was anderes). Dieses Reaktionsprodukt ist ein Feststoff (Schmelzpunkt ca. 1700 C). Für einen ordentlichen Schub will man aber v.a. gasförmige Reaktionsprodukte (z.B. CO, CO2, H2O, o.ä), da diese dann den gewünschten Druck in der Brennkammer aufbauen.
Das einzige, was ich mir vorstellen kann, wäre ein Überschuß an Schwefel, der durch die Reaktionswärme verdampft um dann als gasförmiger Schwefel aus der Düse zu treten. Mit der Luft reagiert der dann unter den gezeigten Feuererscheinungen. Das sieht dann evtl. spektakulär aus, erzeugt aber keinen weiteren Schub, da diese Verbrennung dann ausserhalb der Rak. stattfindet.
Und umweltfreundlich ist's auch nicht gerade, entsteht dann doch eine Menge SO2 (z.T. auch SO3). Und das ist ein giftiges Zeug, das ich nicht einatmen möchte.

Hast Du jemals Zinkstaub und Schwefelpulver gründlich vermischt und dann angezündet? Ich konnte das noch zu einer Zeit machen, als es völlig legal war. Ergebnis: Das Zeug verbrennt blitzartig! So reagiert das natürlich auch in der Brennkammer. Ich wäre nicht überrascht, wenn die 1700°C dabei deutlich übertroffen würden. Dann aber reden wir von gasförmigen Reaktionsprodukten, und somit verhält sich dieser Antrieb im Prinzip wie jeder andere auch: Heiße, gasförmige Reaktionsprodukte entspannen sich über die Düse und erzeugen dabei Schub.

Leistungsmäßig kann man bei Zn/S Antrieb etwa 400m/s Ausströmgeschwindigkeit erwarten. Das ist nicht übermäßig viel, Schwarzpulver liegt bei vielleicht dem doppelten. Aber: Das kommt daher, weil die Molmasse von ZnS so hoch ist, liegt grob bei 98, was zweimal soviel ist wie CO2. Nun ist aber der Schub das Produkt aus Strahlgeschwindigkeit und Massenfluß, und siehe da: was Zn/S an Strahlgeschwindigkeit versäumt, das holt es bei der strömenden Masse wieder rein. Grobe Faustregel: Zn/s muß in einer Leistungsklasse mit guten SP Motoren liegen. Kleine SP Motoren fallen sogar ab, weil sie durch ihre Seelengeometrie mit mageren Strahlgeschwindigkeiten um 600m/s auskommen müssen.

Tja, und dann die Frage der Umweltfreundlichkeit. Vorweg: es ist vermutlich gescheiter, diesen Punkt nicht übermäßig laut zu diskutieren. Denn wenn es Umweltauflagen für Raketenabgase gäbe, dann könnten wir alle einpacken- bis auf die Waras natürlich. 100% biologisch abbaubaren Treibstoff haben nur die Platschies smile

Gäbe es aber eine Hitparade der Schadstoffe, dann würde ZnS als Reaktionsprodukt recht gut abschneiden. SP und Candy wohl etwas schlechter. Aber einsam am Tabellenende wären die AP-Composite. Soviel Dreck wie die produzieren, da spielen die in einer eigenen Liga. Wenn Du "SO2" sagst, so halte ich dagegen: Beim AP Zerfall entsteht HCl, also Salzsäure. Eine der allerstärksten Mineralsäuren. Sie wird knapp getoppt von Perchlorsäure- ja, genau, von der "chemischen Mutter" aller Perchlorate. Was beispielsweise bei einem "Black Jack" unten rauskommt, wollen wir alle garnicht wissen. Durch den Zerfall der Harze schließlich, die da als Binder fungieren, setzen alle AP-Composite Megagifte wie Dioxine und sonstwas frei.

Da wäre es besser, Zigarettenrauchen wieder einzuführen als Raketen zu starten. Aber psst- nicht weitersagen...



Geändert von Peter am 10. Juni 2007 um 20:08

Seiten (3): « 1 [2] 3 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben