Autor | Thema |
---|---|
Ben182
Anzündhilfe Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Verein: Beiträge: 10 Status: Offline |
Beitrag 6971986
, Allererster Start einer WaRa
[25. Februar 2009 um 20:08]
Hab mal ein kleines Video gemacht: http://www.youtube.com/watch?v=MK7YVL9EWGM
Bitte nicht meckern, das war das allererste mal überhaupt... Leider gibts keinen Ton^^ Lg Ben |
Finn
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: therocketboyzz (3 mitglieder) Beiträge: 369 Status: Offline |
Beitrag 6972914
[26. Februar 2009 um 18:51]
Is doch schon mal was. Unser erster Start war schlimmer. Mit ner 4x4er Holzplatte ohne alles nur Luft und Flasche XD
Eventuelle Rechtschreibfehler sind ein stiller Protest gegen die Zivilisation und dürfen ungefragt vervielfältigt werden |
michael123
PU-Meister Registriert seit: Apr 2007 Wohnort: Kissing Verein: Alleinstarter Kissing .eV Beiträge: 429 Status: Offline |
Beitrag 6978996
[09. März 2009 um 20:36]
Hallo,
so schlimm ist das doch nicht. Du hast gleich schon ein paar Sachen richtig gemacht: Sicherheitsabstand. Gleich ein Gardenasystem angewendet und nicht wie viele hier mit der Korkenmethode. Hast bereits eine kleine Startrampe. Das ganze sieht schon ein bisschen Professionell aus. Es sah mir weniger nach: Ach heute baue ich eine WaRa. Und nach 20min ist die erste Fertig. Und nach 1/2h ist der erste Start. Ich glaube, dass du da schon ein bisschen länger gebraucht hast. mfg Michael PS: Meine Erste hatte noch keine Finnen. Der Treibstoff war bereits Wasser. Aber der Druck wurde erst millisekunden vor dem Start duch eine H2 O2 Explosion ausgelöst. Der "Stöpsel" war ein Korken :-) Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde. |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 926 Status: Offline |
Beitrag 6979002
[09. März 2009 um 22:08]
Zitat: Na, eine Wasserstoffperoxid Explosion? Was für Treibstoffe verwendest du denn Zum Video: Klein haben wir alle angefangen und wenn man immer Spaß dran hat, dann öffnen sich jeden Tag neue Möglichkeiten mit Wasserraketen. PS: Endlich auch Besitzer eines SKS-Rennkompressors mfg Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
Finn
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: therocketboyzz (3 mitglieder) Beiträge: 369 Status: Offline |
Beitrag 6979003
[09. März 2009 um 22:18]
Wenn wir schon bei chemischen Reaktionen sind, kann man eine gesplycte Rak. mit dem Gemisch Rohrreiniger und Alufolie abfeuern, oder ätzt die Säure den Kleber????
mfg Finn Eventuelle Rechtschreibfehler sind ein stiller Protest gegen die Zivilisation und dürfen ungefragt vervielfältigt werden |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 926 Status: Offline |
Beitrag 6979004
[09. März 2009 um 22:27]
FINN,
die Frage, ob der Kleber angegriffen wird, ist hier irrelevant. Was sagt dir eine Wasserrakete, die startet? Wohin geht das Wasser, wenn du mit der Hand die Kupplung auslöst? Beantworte die Frage und du wirst sehen, das deine Idee mit Rohrreiniger hier absolut fehl am Platz ist. Das ist hochgradig gefährlich, dadurch baust du keine Rakete sondern eine Bombe. LASS DIE FINGER VON SOLCHEN SPIELEREIN!!!!!! Rohrreinger hinterlassen böse Narben auf Hautgewebe und du willst deins noch länger behalten. Du willst Wasserraketen bauen, dann aber bitte so, wie es üblich ist. Nämlich aus Wasser und Luft(Und zum Reinigen darf es dann auch Spüli sein). Diese Art von chemischer Reaktion habe ich auch nicht angesprochen, ich habe eine Form der Ironie verwendet. Und bitte, setzt dir doch mal ein tägliches Limit an Beiträgen. 2-3 pro Tag sollten reichen, und wenn dir dann noch eine Idee kommen sollte, zu irgendeinem Thema, schreib es dir in Form einer Notiz auf und poste es den nächsten Tag. Dadurch sollte sich deine Rechtschreibung (hoffentlich) verbessern. So, Schicht im Schacht. mfg Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 6979903
[10. März 2009 um 08:23]
Hallo zusammen,
ich hatte dich bereits an die Don'ts and Do's im WaRa-Bau verwiesen. Da stand auch etwas zu chemischer Druckerzeugung dabei! mfG Markus PS: Noch einmal ganz deutlich: JEGLICHE Form von chemischer Druckerzeugung ist (nach derzeitigem Wissensstand) eine SEHR SCHLECHTE IDEE. WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
michael123
PU-Meister Registriert seit: Apr 2007 Wohnort: Kissing Verein: Alleinstarter Kissing .eV Beiträge: 429 Status: Offline |
Beitrag 6979905
[10. März 2009 um 12:47]
Hallo,
ich hatte ja auch damit nur angefangen, bin dann aber rasch zu der Luftpumpen Methode umgestiegen, da ich a: Fehlzündungen hatte und b: Ich nie genau genug sagen konnte wie hoch bzw. wie hefitg diese Art der Druckerzeugung ist. Im Allgemeinen ist zu sagen: Momentan sind alle Methoden der Chemischen Druckerzeugung als Verdammt gefählich einzustufen, da 1. der Druck zu rasch aufgebaut wird und somit es sehr leicht zu Drucktankpaltzern kommen kann. 2. bei einer Langsamen Druckerzeugung zwar der Druck kontrolliet werden kann, aber gefähliche Substanzen zum Einsatz kommen, die für Mensch und Natur nicht besonders Gut bis gar nicht verträglich sind. ALSO: LASST DIE FINGER DAVON WEG ICH SPRECHE AUS ERFAHRUNG!!!! MACHT KEINEN BLÖDSINN. DAMIT IST NICHT ZU SPASSEN. mfg Michael Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde. |
Finn
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: therocketboyzz (3 mitglieder) Beiträge: 369 Status: Offline |
Beitrag 6979906
[10. März 2009 um 14:20]
Ok da ich sehe dass ihr alle sehr heftig darauf reagiert, werde ich das sicherheitshalber mal lassen. Habs halt bei Youtube gesehn und mir gedacht "warum nicht zur Druckerzeugung".......
MfG Finn Eventuelle Rechtschreibfehler sind ein stiller Protest gegen die Zivilisation und dürfen ungefragt vervielfältigt werden |
Stefan Meyer
Wasserratte
Registriert seit: Sep 2002 Wohnort: 28832 Achim Verein: AGM Beiträge: 819 Status: Offline |
Beitrag 6979917
[10. März 2009 um 21:45]
Zitat: Wir reagieren nicht ohne Grund sehr heftig ... Rohrreiniger "reinigt", indem er die organischen Substanzen (Haare, (Körper-)Fett, etc.) zersetzt. Die wässrige Lösung des Rohrreinigers ist eine hochkonzentrierte NatronLAUGE (keine Säure), ein Tropfen im Auge und Du bist dank verätzter Hornhaut blind (zumindest bis zur Transplantation eines "Ersatzteils" aus dem örtlichen Leichenschau-Haus). Sobald Du ein paar mehr Starts durchgeführt hast, wirst Du feststellen, dass man manchmal "im Regen" des eigenen Treibstoff steht, welches in deinem Fall dann die besagte Natronlauge wäre. In diesem Fall wäre der Start dann ggf. das Letzte was Du siehst ... Gruß Stefan Geändert von Stefan Meyer am 10. März 2009 um 21:47 "Was Du auf morgen verschieben kannst, verschiebe! So gewinnst Du einen freien Tag" Tschechisches Sprichwort |